Навигация по сайту

Популярные статьи

REGIONS.RU — новости Федерации | Изменения в избирательном законодательстве происходят, но в направлении, которое отдаляет нас от демократии


Участковые избирательные комиссии начали подготовку к выборам в Югре
Жителей Югры ожидает самая масштабная с 2013 года избирательная кампания в городских и сельских поселениях, а так же выборы губернатора Тюменской области. Информацию о подготовке к выборам озвучили на

Виды избирательного права, виды источников
Понятие избирательная система характерно, прежде всего, для демократического режима государственного устройства. В различных странах с таким режимом система выборов устроена, имеет различную структуру

Я будущий избиратель
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОНКУРС СОЧИНЕНИЙ И ЭЛЕКТРОННЫХ ПРЕЗЕНТАЦИЙ ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ПРАВУ СРЕДИ УЧАЩИХСЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК Сочинение «Я – будущий избиратель»

Порядок выборов депутатов Государственной Думы
  В соответствии с Конституцией РФ (ст. 95, 96, 97) Государственная Дума состоит из 450 депутатов и избирается сроком на 4 года. Порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральным

Подсчет голосов
Процесс подсчета голосов избирателей регламентируется Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (статья 68). За нарушение правил подсчета

Я - Избиратель
Я - ИЗБИРАТЕЛЬ. Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявлять свои права граждан и исполнять обязанности граждан. С. Смайлс, писатель. Я - будущий

2.8. вскрытие стационарных ящиков для голосования, сортировка избирательных бюллетеней
2.8. Вскрытие стационарных ящиков для голосования, сортировка избирательных бюллетеней Перед вскрытием стационарных ящиков для голосования председатель УИК разъясняет присутствующим при подсчете

Избирательные цензы
Избирательные цензы – это установленные законом условия, которым должен соответствовать гражданин, чтобы обладать избирательным правом. Избирательные цензы есть как для активного, так и для пассивного

Я - Избиратель
Я - ИЗБИРАТЕЛЬ. Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявлять свои права граждан и исполнять обязанности граждан. С. Смайлс, писатель. Я - будущий

Облако меток

Сергей Лойко Донецкий аэропорт - это символ устойчивости, храбрости, ярости, самопожертвования лучших украинских сыновей - 5 канал

НАРОД В РОССИИ подчиняется воле одного человека, который, выражаясь ЕЕ СОБСТВЕННОЙ ЯЗЫКЕ, "СБРЕНДИЛА"

- Вы тот человек, благодаря которой на Западе узнали о героической обороне Донецкого аэропорта, благодаря вашим фото все стали считать серьезными события, происходившие там. Сейчас вы выдаете книгу об этом. Что это за книга? И будете вы ее выдавать? Где, в Украине или на Западе?

- Я не издатель, я вообще ничего не выдаю. Выдает "Bright Star Publishing" - это одно из лучших издательств в Украине. Книга одновременно выходит на двух языках - русском и украинском. Сейчас у меня в работе договор с одной из лучших европейских литературных агентств, которая будет предлагать эту книгу, перекладывая на разных языках - немецком, испанском, французском, английском. Некоторые разделы будут предлагать издательства всего мира. Ну пока такие дела.

- По вашим ощущениям, все еще интересна эта тема украинской войны для Европы, для Америки? Или, все же, интерес начинает угасать понемногу?

- Нет, пока что для меня лично, я так это вижу, как главное событие ХХ века, когда в центре Европы началась действительно настоящая война между двумя странами. Удивительно, что такие вещи до сих пор происходят. Для этой войны не было никаких причин. Уже сейчас, в XXI веке, люди имели привыкнуть, что можно как-то иначе все это решать. Но, к сожалению, возможно, некоторые говорят - к счастью, а я говорю - к сожалению, Шекспир является популярным до сих пор, потому что человек, к сожалению, со всеми своими страстями и предрассудками, своими ошибками, не меняется. И, к сожалению, практически целый народ снова в России, в гигантской стране подчиняется воле одного человека, который, выражаясь ее собственным языком, "сбрендила": захватить Крым, начать вот эту войну в Украине, проливается кровь, сколько людей погибает. Никаких причин для этой войны не было. Вообще ни одной.

- Я видела обложку этой вашей книги в интернете, там написано, что это главная книга о войне, которой не должно было быть, и о героях, которые хотели жить, но умирали. Вы считаете, что этой войны не должно быть, но все же, почему она началась, по вашему мнению? Что в итоге, какие цели преследует, собственно, Владимир Путин?

- Дело в том, что Кремль постоянно говорит "а вот Косово, Косово - вот это прецедент, вот там было так, там пришлось отделить страну, а почему здесь нельзя?" Ну, это такой, знаете, дешевый фокус такого провинциального фокусника, рассчитанный на дураков. В Косово была настоящая гражданская война. Там был межэтнический конфликт. Я был на многих межэтнических конфликтах: Карабах - Азербайджан против Армении, Абхазия - Абхазия против Грузии. Вот там действительно имел место этнический конфликт, который отличался особой жестокостью, ненавистью, яростью. И здесь, вы же живете в этой стране, не было никакого межэтнического конфликта. Более того, в аэропорту, и в других воинских частях Вооруженных сил Украины, в которых я был, и на той стороне, где я был, в оккупированном, а другого слова у меня нет, Славянске, в Константиновке, в Краматорске, в Донецке, с той стороны тоже полно украинских и русских, и с этой стороны. И это самое страшное. У этих людей нет никаких, не было никаких причин убивать друг друга, воевать, использовать тяжелое вооружение.

- Хорошо, но, сейчас эти люди по ту сторону линии разграничения, эта ненависть уже сейчас существует, несмотря на то, что один народ.

- Нет, я не сказал бы, что это ненависть. В минимальном количестве солдат и офицеров украинской армии существует ненависть какая-то "к москалям", как говорится, "до приказчиков».

ТАМ НЕТ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ, ТАМ ПРОСТО террористов, БАНДИТЫ, международных преступников захватили власть в одной отдельно взятой ЗА ОДНО МЕСТО ОБЛАСТИ

- Я имею в виду, с той стороны, где высокая милитаризация, в общем, общества, живущего на оккупированной территории, где обучают военному делу школьников, где бесконечная трансляция всех этих российских каналов и каналов Новороссии так называемой.

- Там нет гражданской войны, там просто террористы, бандиты, международные преступники захватили власть в одной отдельно взятой за одно место области. Но не во всей. И вот они там по указаниям Москвы диктуют там какие-то свои законы, пытаются делать вид какой-то народную власть. Но вы даже посмотрите, если вы видели эти программы российского телевидения, ведь они же стараются, ведь там не дураки сидят на телевидении. Им надо создать романтический, красивый образ национального подъема, национального восстания против "фашистской хунты". Им надо героев каких найти. Они столкнулись с такой сложной проблемой, они никого лучше не нашли чем вот эти дегенераты, уроды, другого слова у меня нет, как Гиви и Моторола, которые с одной сюжета переходят в другой. Или вот этот самый психопат Гиркин, которого даже Москва испугалась и отправила обратно в свою психушку. Я не знаю, где он сейчас находится, но его оттуда убрали. Никакого там народного восстания, никакого народного волнения. Народ весь там стонет от того, что сейчас там происходит.

- стонет, но считает, что их обстреливают украинские "фашисты", и мирные города бомбят ...

- Ну, кто вам сказал, что они так считают?

- Я общаюсь с теми людьми, которые имеют родственников на оккупированной территории. И все же те родственники находятся под определенным влиянием всей этой пропаганды.

- Многие боятся сказать что-то другое. Вот в России, общаясь с огромным количеством людей, среди многих моих хороших знакомых, среди моего круга людей, а это, в целом не найнекультурниши люди, преобладает даже сейчас мнение, что, действительно, это "фашистская хунта", что здесь кто-то кому-то угрожал, что Москва протянула руку помощи. Ну, как сейчас, в XXI веке, имея историю такую ​​страшную сталинизма, можно снова заходить в эту черную комнату, где тебе, наконец, поставят в затылке пистолет и выстрелят. Я этого не понимаю. Это какое-то массовое самоубийство, оказывающих российские граждане, доверяя этому режиму. А сейчас что происходит? Это же вообще какое-то средневековье. Уничтожение продуктов. Тонны превосходного качества продуктов продовольствия в стране, за последние 100 лет потеряла миллионы людей, умерших от голода, под руководством человека, у которого родители жили в блокадном Ленинграде, уничтожается у всех на глазах. И это превозносится как победа "русского духа".

УЖЕ одержать крупную, САМАЯ ПОСЛЕ 9 МАЯ, ПОБЕДА НАД СЫРОМ

- Ну это же такой "день опричника", описанный Сорокиным.

- Да.

- Вы, наверное, видели видео, как казаки ходят по супермаркетам в малиновых пиджаках и уничтожают импортные продукты.

- К Сорокина об этом прекрасно написал Владимир Войнович в своей книге "Москва-2024" ( "Москва-2042" - 5.ua). Там апофеоз всего, когда в стране построили «говнопровод имени Ленина». Но, при этом, оставили какие-то язвы капитализма, такие как публичный дом имени Надежды Константиновны Крупской. Так, приходит этот клиент, приехавший из Америки. Он садится в эту комнату, в ней вообще ничего нет, ждет, когда к нему придет эта проститутка. В конце концов, приходит какая-то баба с ведром, говорит "ну все, вы справились?" Он говорит "а что такое?" "Ну, у нас же самообслуживания". Вот к этому все идет, я думал, этого никогда не будет. Но мы действительно скоро будем пользоваться пищей с «говнопровода имени Ленина». Уже получено большое, наибольшее после 9 мая, победа над сыром. Ну что же, "мы хотим всем рекордам звонкие дать имена".

МОИ БРАТЬЯ ПО КРОВИ С ОДНОГО И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ убивают друг друга с совершенно идиотской причине, так что одному человеку захотелось перекроить МИР

- Возвращаясь к вашей кни жки, это роман, художественный?

- Да, это художественный роман.

- О чем он? Это истории людей, которые воевали в Донецком аэропорту?

- Немножко предыстории. Я не помню, кто это сказал, что "первую книгу ты пишешь о себе, вторую книгу - о друзьях, а третью книгу, если еще захочется, - это будет литература". У меня уже есть одна книга, которую я написал о себе и о некоторых друзей, поэтому я надеюсь на хороший результат. Я уже написал книгу «Шок и трепет: война в Ираке», она вышла в 2003 году в издательстве "Вагриус" в Москве. И это была книга, которая состояла из моих статей в "Los Angeles Times", из материалов моих статей в "Новой газете" и с моих дневников. Это был своеобразный такой учебник, пособие для журналистов, начинающих журналистов о том, как выжить на войне, как работать на войне, что делать, что не делать, куда идти, которых держаться руководящих истин. Я не могу сказать, что она не была популярна, она вся распродалась, но она не имела коммерческого успеха, потому что, все-таки, она была адресована небольшом таком прослойки людей. К сожалению, не все прочитали эту книгу, поэтому у нас такая сейчас в России журналистика. А сейчас я мог бы написать то же, в таком же ключе что-то такое. Но я понял, что так сильно скрывал свои эмоции, свою страсть, волнение в своих статьях об этом конфликте, потому что если и война была чужой для меня и другие войны не были родными, то эта такая "родная" война, мои братья по крови с одной и с другой стороны убивают друг друга с совершенно идиотской причине. Потому что одному человеку захотелось перекроить мир, потому что в России ... Понимаете, почему русское население поддержало эту войну? Потому что в массе своей они продолжают считать Украину своей провинцией. Потому что, представьте себе, что Путин послал бы Гиркина или других там куда Польшу, в Силезию, не знаю.

- Ну это сейчас уже несложно представить.

- Нет, конечно, никто не мог поверить. Но население бы этого не поддержало, сказал бы "нет, давайте в Париж ходить не будем". А здесь они до сих пор искренне считают, что ...

- То, что единственный какой-то ментальное пространство, одна музыка, одни газеты, это дает, конечно ...

- Это наш "русский мир". Великий и могучий. "Зачем же вы, ребята, от нас уходите? Мы вас силой будем держать". Украина рвет пуповину свою, связи с Советским Союзом, с этим плохим "совком". А Россия, получается, под руководством этих мудрых идиотов, которые отменяют пищу ...

- Строит ...

- ... "говнопровод имени Ленина", да.

- Новый Советский Союз.

- Замок на песке.

Донецкий аэропорт - ЭТО СИМВОЛ СТОЙКОСТИ, СИМВОЛ храбрости, СИМВОЛ ярости, СИМВОЛ самопожертвование ЛУЧШИХ УКРАИНСКИХ СЫНОВЕЙ

- Еще хотела у вас спросить. Недавно украинская власть сделала такой пропагандистский фильм о Донецкий аэропорт. Они с вами консультировались, брали ваши кадры, с вами говорили?

- Они использовали мои фотографии, но, к сожалению, они не консультировались со мной.

- Как вам вообще этот фильм? Как вы считаете?

- Я считаю, что такой фильм вреден.

- Это вообще Донецкий аэропорт, это история поражения или победы для украинской стороны?

- Я говорю, что фильм плохой. Но это мое личное мнение. А сам этот Донецкий аэропорт для меня очень важным символом. В моем романе, - сейчас о том, победа это или поражение - значит, в Сербии главным праздником и вообще национальным символом является Косовский поле. А кто там умер? Сербы потерпели сокрушительное поражение. Поэтому, считать, что это - поражение или победа? Это символ устойчивости, символ храбрости, символ ярости, символ самопожертвования лучших украинских сыновей, показали всему миру, что они готовы защищать свою Родину, что настоящий фашизм, непридуманный, не пройдет. А с другой стороны, в этом аэропорту, вот этот аэропорт, он в моем романе играет главную роль, это главный персонаж, это главный образ, это образ величия, технологической мысли, дизайна, архитектурных излишеств. Это такой доблестный памятник Европе, футбольному чемпионату. И этот памятник, внутри него сразу две группы людей, которые стреляют друг в друга, убивают друг друга. И на наших глазах по ходу романа этот аэропорт разваливается на куски, у него отваливается правая рука, посадочная рука, по которой люди идут в самолет; потом отваливается левая рука, потом ноги и голова, и он все падает вниз, и прячет под собой и тех, и других. Вот почему довели до того, что сейчас в центре Европы идет настоящая война, для которой вообще не было никаких причин? Но этот вопрос надо адресовать не тем, кто защищает свою Родину, а тем, кто нападает на Украину с оружием в руках, и тем, кто придумал, кому пришла в голову эта бредовая идея.

- Вот вы видели и тех, и тех. И ту сторону конфликта, условно говоря, и этих. Как вы считаете, за кем будет победа? Я понимаю, насколько спекулятивный этот вопрос, но все же?

- Ну ... Победа. Каждая сторона может сказать, что "победа будет за нами». И я считаю, что в итоге победа должна быть за здравым смыслом, потому что сражаться ни за что так долго вообще нельзя. И, наконец, в России должны иссякнуть вот эти Моторола, Гиркин и так далее. Потому что, конечно, там очень много человеческого шлака, который они все сливают сейчас в Украине, кстати, избавляясь от него одновременно всех этих казаков, эти люди без работы, которые хотят выехать сюда и заработать себе на холодильник, просто идиотов каких-то, психопатов, которые приезжают сюда, чтобы поохотиться на людей. Россия очень боится, что они все вернутся. И вообще то, что происходит, что они тут как-то перемалываются и уничтожаются, идет на пользу России в том числе. К сожалению, размен, который в итоге происходит, неравноценный. Потому что с вашей стороны Родину защищают лучшие ее представители. В аэропорту все были добровольцами. А в Славянске, там этот Гиркин, который захватил отдел милиции, потом администрацию, раздал оружие просто каком-то хлама, которого полно не только в России, но и в этих тяжелых областях Украины. Бомжам, наркоманам, алкоголикам, преступникам. И, проезжая, например, через один блокпост, населенный этими людьми с автоматами, я боялся, что сейчас, вот эти покрышки, которыми он был весь покрыт, вспыхнут от перегара от них. И вот эти лица, ведь я много снимал крупным планом, такие страшные лица с той стороны, искаженные ненавистью, завистью, озверением, и светлые, настоящие мужские лица с этой стороны. Я говорю об аэропорте. И я понял тогда, это не было моим редакторским задачей, я должен снять галерею портретов этих людей, пока я могу. А потом я понял, что я должен написать книгу. И именно роман.

Построен он очень просто. Он начинается - это последние 5 дней аэропорта. Но чтобы не обидеть никого из его защитников, все персонажи вымышленные, а действия происходят в вымышленном аэропорта, который находится в Украине. Чтобы никто не сказал, никто не был обижен, что "вот я там был, это делал, а меня там нет". Потому что, я не мог быть там все время. И начинается это, аэропорт - это как ключ к роману, начинается в аэропорту первый раздел, затем следующий относит нас в ту последнюю ноябрьскую ночь 2013 года, когда омоновцы избили безоружных студентов, потом следующий раздел - снова аэропорт, потом - Майдан, расстрел 20 февраля , потом аэропорт снова, потом Крым, потом аэропорт снова, потом Славянск, аэропорт, Иловайск, аэропорт и последние два раздела это - все военные сцены в этом романе. 95% построено на реальных фактах: они могут быть смещены во времени, пространстве, но они имели место и они построены не только на моих личных наблюдениях. Кстати, я все это записывал внимательно - они построены по результатам, по материалам моих статей в "Los Angeles Times", по материалам моих дневников, но большая часть вот этой Аэропортовская эпопеи написана на основании 40 с лишним часов интервью с солдатами, с офицерами и с "киборгами", с теми, кто защищал этот аэропорт. И когда я написал уже весь роман практически - оставалось еще два раздела - и моей задачей было поднимать градус действия от раздела к разделу, я понял, что с тем материалом, который у меня был, я уже достиг пика того, что я хотел. И тогда я снова поехал в Украину, я поехал в Харьков, где продюсер проекта Алексей Ломского, если он нас услышит - я ему очень благодарен, его позывной "Барков", хотя он не военный, а бизнесмен. Он собрал для меня пять прекрасных людей из солдат и офицеров, из которых двое были "киборгами", которые до последней секунды были в аэропорту и выбрались живыми из этой мясорубки. И я провел там 12:00 непрерывных разговоров, абсолютно трезвых, это действительно было мужское обсуждение всего, что там было до мельчайших деталей, и это помогло мне закончить книгу. Все персонажи, которые у меня на войне говорят, все их диалоги, монологи, а там очень много разговоров, там не просто пиф-паф, они все ... Я старался как можно точнее сделать так, чтобы мои персонажи говорили на языке каждого из этих героев . У меня все было записано и все их реплики, каждый из них говорит на своем языке, не знаю, как это получилось, но речь все настоящая, то, что там было, там даже украинский много говорят.

Читатель, який намерений купит эту книгу, я говорю: Не бойтесь, это не книжка о ужас войны, это даже не книга о войне в том числе, это - книга о любви. Там есть огромное трагическая любовная линия, очень подробная. И там много женщин, в этом романе: есть главная героиня, есть второстепенные, хотя для меня они все одинаковые. Потому что есть очень маленькие кусочки с женщинами. Когда, например, одна мать троих детей в своем Харькове, или где там, я уже не помню, готовит пельмени и одновременно смотрит российскую программу по телевидению. И она видит, как идет парад вот ЭТИХ военнопленных по Донецке, а ее муж, командир батальона, уже три день не звонил. И она очень волнуется, у нее трое детей - трое мальчиков, на кухне ждут, когда она принесет им пельмени, а он обещал ей девочку, в конце концов. И она смотрит этот телевизор и видит этот парад страшен, как бросаются в этих несчастных раненых пленных камнями, как некий дядя подбегает к такому большому, статного, раненого, - видно, что он офицер - и бьет его доской по спине. И в этот момент он возвращается, она узнает своего мужа и теряет сознание. Вызывают врача, доктор приезжает и говорит: "Все в порядке, вы беременны". И такие вот маленькие мини-истории - это все взято из реальной жизни. И там есть образы русских женщин, там есть абсолютно, я не могу сказать - потрясающие. Но вам будет интересна сцена, когда российский снайпер с ГРУ попадает в плен в этом аэропорту, но он при этом ранен, у него оторвана нога, у него висит рука, все искалеченный взрывом и он умирает. Сначала его начинают допрашивать, но потом понимают - он настоящий военный, он не отвечает на вопрос, он ведет себя как герой. И тогда командир "киборгов" понимает, что он ничего не скажет, и он говорит: "Ладно, давай поговорим о нас. Как тебя зовут?" Вот так. "У тебя жена есть?" Оказывается, что его зовут так же, как и командира "киборгов", а жену зовут так же как и его жену. И он говорит: "Ну что могу для тебя здесь сделать?" "Мне надо домой позвонить". Он говорит: "У нас нет приема. Единственное что я могу, это выволочь тебя на взлетную полосу и там ты позвонишь. У тебя телефон есть?" "Нет, мы на задание не берем телефоны". «Ну, - говорит, - возьми мой". "Как же я дойду, у меня ведь нет ноги?" Он говорит: "Ну мы тебя сейчас выкатим". Подходит какой-то его военный другой, отличный разведчик и говорит: "Степан, ты что, совсем с ума сошел? Этот парень мало нас всех на тот свет не отправил, он хотел подорвать нашу штабную комнату, а ты рискуешь жизнями ребят ради этого говна ". Он говорит: "Извини, я сам что-то сделаю". И этот командир "киборгов", он в этом кресле багажном выкатывает изуродованного этого российского офицера на взлетное поле, дает ему свой телефон, садится рядом, чтобы сократить сектор обстрела и тот в этом тумане, который рассеивается, разговаривает со своей семьей, говорит со своей женой, говорит ей, что он ее безумно любит, они обсуждают, как он находится на учениях в Ростовской области, он говорит, что любит ее и умирает.

- Сергей, не буду спрашивать, что дальше. Надеюсь, что украинские, европейские, американские читатели узнают эту историю. Спасибо.

Татьяна Даниленко, "5 канал"

Что это за книга?
И будете вы ее выдавать?
Где, в Украине или на Западе?
По вашим ощущениям, все еще интересна эта тема украинской войны для Европы, для Америки?
Или, все же, интерес начинает угасать понемногу?
Вы считаете, что этой войны не должно быть, но все же, почему она началась, по вашему мнению?
Что в итоге, какие цели преследует, собственно, Владимир Путин?
Дело в том, что Кремль постоянно говорит "а вот Косово, Косово - вот это прецедент, вот там было так, там пришлось отделить страну, а почему здесь нельзя?
Ну, кто вам сказал, что они так считают?
А сейчас что происходит?