Навигация по сайту

Популярные статьи

REGIONS.RU — новости Федерации | Изменения в избирательном законодательстве происходят, но в направлении, которое отдаляет нас от демократии
Ну во-первых, надо понимать, что власть вносит изменения в избирательное законодательство. И последние большие изменения были внесены осенью прошлого года. Тогда отменили открепительные удостоверения,

Виды избирательного права, виды источников
Понятие избирательная система характерно, прежде всего, для демократического режима государственного устройства. В различных странах с таким режимом система выборов устроена, имеет различную структуру

Порядок выборов депутатов Государственной Думы
  В соответствии с Конституцией РФ (ст. 95, 96, 97) Государственная Дума состоит из 450 депутатов и избирается сроком на 4 года. Порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливается федеральным

Я будущий избиратель
МУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОНКУРС СОЧИНЕНИЙ И ЭЛЕКТРОННЫХ ПРЕЗЕНТАЦИЙ ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ПРАВУ СРЕДИ УЧАЩИХСЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК Сочинение «Я – будущий избиратель»

Подсчет голосов
Процесс подсчета голосов избирателей регламентируется Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» (статья 68). За нарушение правил подсчета

Я - Избиратель
Я - ИЗБИРАТЕЛЬ. Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявлять свои права граждан и исполнять обязанности граждан. С. Смайлс, писатель. Я - будущий

2.8. вскрытие стационарных ящиков для голосования, сортировка избирательных бюллетеней
2.8. Вскрытие стационарных ящиков для голосования, сортировка избирательных бюллетеней Перед вскрытием стационарных ящиков для голосования председатель УИК разъясняет присутствующим при подсчете

Избирательные цензы
Избирательные цензы – это установленные законом условия, которым должен соответствовать гражданин, чтобы обладать избирательным правом. Избирательные цензы есть как для активного, так и для пассивного

Я - Избиратель
Я - ИЗБИРАТЕЛЬ. Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявлять свои права граждан и исполнять обязанности граждан. С. Смайлс, писатель. Я - будущий

 ВЗГЛЯД / «Депутаты должны будут уведомлять власти о своих встречах с избирателями»
Проводимые хаотично уличные встречи депутатов с избирателями могут легко стать поводом для провокаций, подчас даже вопреки желанию самих организаторов. Некоторые депутаты использовали лазейку в законе,

Облако меток

Судебное решение по ст. 187 ч. 1 УК Украины

Опубликовано: 01.09.2018

видео Судебное решение по ст. 187 ч. 1 УК Украины

2016 12 приговор по ст. 159 УК РФ

.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

 16.09.2009г.                 


2017 10 приговор по делу Д. Заварзина, ст.228 УК РФ

Оболонский  районный суд г. Киева в составе :

председательствующего, судьи -   

при секретаре                              -    

с участием   прокурора               -    

защитника                                    -    .

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве уголовное дело по обвинению:

ЛИЦО_1, 16.12.1965 года рождения,

уроженца Киевской области, гражданина Украины,

украинца, со средне -специальным образованием,

разведенного, не работающего, зарегистрированного

и проживающего по адресу: АДРЕС_1, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 12.04.2008г.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

         11.04.2008 года примерно в 16 часов  30 минут  будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парадной дома АДРЕС_2 в г. Киеве, ЛИЦО_1 нанес удары руками по голове ЛИЦО_2, от которых последняя потеряла сознание, тем самым применив к ней насилие, опасное для жизни и здоровья и причинив  ЛИЦО_2 телесные повреждения виде ушибленной раны лобной области, которые относятся к легким телесным повреждениям. После чего ЛИЦО_1 сорвал с шеи ЛИЦО_2 серебряную цепочку с крестиком, стоимостью 300 грн., две цепочки из жемчуга на общую сумму 700 грн., а затем путем рывка вырвал из рук ЛИЦО_2 пакет, в котором находились продукты питания на общую сумму 13 грн., деньги в сумме 60 грн., тем самым завладел имуществом потерпевшей на общую сумму 1 073 грн.

В судебном заседании подсудимый ЛИЦО_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины по факту разбоя, совершенного в отношении ЛИЦО_2 признал полностью, пояснив, что, 11.04.2008 года примерно в 16 часов  30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в парадной дома АДРЕС_2 в г. Киеве, сев в лифт с гр. ЛИЦО_2, в ходе возникшего конфликта на почве того, что она ему грубо отвечала, он стал ее избивать руками по лицу и по голове. Когда они доехали до 8 этажа они вышли с лифта, и он нанес ей еще пару ударов, от чего она упала на землю и потеряла сознание. После чего он сорвал с ее шеи серебряную цепочку и цепочки из белых бусинок, а с руки вырвал пакет в котором находилась бутылка водки, 0,250 грамм, упаковка крабовых палочек и палка колбасы. Когда он срывал цепочки, то они все разорвались и бусинки рассыпались по полу. Оставшиеся части цепочек он забрал с собой. После того как женщина потеряла сознание и он сорвал с нее цепочки и вырвал сумку с руки он стал убегать. Уже когда он был на улице его задержали работники милиции и доставили в Оболонский ОМ Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Киевской области, где он все рассказал о произошедшем. Похищенные им вещи и его рубашку со следами крови ЛИЦО_1 у него были изъяты. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств,  признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.  

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ЛИЦО_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины по квалифицирующим признакам –  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося  нападению (разбой).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

К Обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Заявленный в ходе судебного разбирательства иск ЛИЦО_2 о взыскании с  ЛИЦО_1 в ее пользу материального ущерба, причиненного в результате преступных действий в размере 1813,00 грн. и морального ущерба в размере 5 000  гривен, суд считает доказанным в судебном заседании и  подлежащим взысканию на основании ст. ст. 1166, 1167 ГК Украины.

Суд, при избрании вида и  меры наказания подсудимому ЛИЦО_1 учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие по делу нескольких смягчающих обстоятельств и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительный характеризующий материал с места жительства,  чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, наличие на иждивении матери – ЛИЦО_3, 1940 года рождения, инвалида ІІ группы и считает возможным применить к подсудимому ст. 69 УК Украины и  назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -   

П Р И Г О В О Р И Л :

ЛИЦО_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года  6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 12.04.2008г., дня фактического задержания.

Меру пресечения в отношении ЛИЦО_1 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ЛИЦО_2 удовлетворить и взыскать в ее пользу с  ЛИЦО_1 материальный ущерб в размере 1813,00 (одной тысячи восемьсот тринадцати) гривен и морального ущерба в размере 5 000  (пяти тысяч) гривен.

Вещественные доказательства – 8 бусинок жемчуга, считать возвращенными потерпевшей ЛИЦО_2 (л.д.74), мужскую рубашку со следами бурого цвета, которая согласно квитанции № 000 от 09.06.2008г. сдана в камеру хранения вещественных доказательств при Оболонском РО ОГУ УМВД Украины в Киевской области возвратить ЛИЦО_1 (л.д. 75-76).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Киевской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

  

  Судья     

                                        
rss